美国精英大学的录取程序公平吗?

包括常青藤联盟(Ivy league)在内的精英大学的入学竞争是非常激烈的,各院校的录取率普遍较低。那么美国精英大学的录取程序公平吗?跟着出国留学网一起来看看吧。

例如,哈佛大学在其网站上指出,该校2023届(毕业)的学生收到了43,330份申请,而只有一小部分学生被录取——确切地说是2,009份(4.6%)。

哥伦比亚大学2023本科一年级收到了42,569份申请,只录取了2,247名学生(5.3%)。

知名大学收到了来自世界各地的成千上万份申请,这可能会引发人们对招生过程公平性的质疑。

1.关注哈佛大学的招生过程

一项关于哈佛大学招生过程的新研究发现,教职工的子女(ALDC申请人或校友子女)、系主任名单上的学生或运动员的入学率高于其他申请人,尽管他们的成绩并不比其他申请人好。

在题为《哈佛的遗产和运动员偏好》的论文中,作者指出,“与其他种族相比,历史遗留偏好往往有利于白人申请者”。申请和录取的教师和员工的子女“大部分是白人,来自高收入家庭”。

换句话说,使用非学术的录取标准主要有利于白人和富人申请者。超过43%的人是ALDC(招募的运动员A、哈佛大学毕业生的子女L;院长或主任兴趣清单上的申请人,通常包括非常富有的捐赠者和知名人士的子女,大多是白人D;以及教职员工的子女C)。非裔美国人、亚裔美国人和拉美裔美国人所占比例都不到16%。

教职员工的子女“与招生办公室成员面谈的可能性也高出约20倍”。与此同时,被招募的运动员被录取的可能性是未被招募的运动员的14倍以上。

研究人员还估计,如果受到与非白人同龄人同等的对待,大约四分之三的白人校友会被拒绝。

研究人员表示,“取消对运动员和传统的偏好,将显著改变录取学生的种族分布,白人学生的比例将下降,其他所有群体的比例将上升或保持不变。”

2.上名牌大学是值得的

尽管成为哈佛学生要付出高昂的代价,但上名牌大学是值得的。根据研究公司Wealth-X 2019年超高净值校友排名,哈佛大学拥有最高的超高净值校友。该机构估计有13650名超高净值毕业生,价值高达4769亿美元。

上名牌大学的好处是显而易见的,但在名牌大学录取问题上,食物链的上层似乎受益于优势。

免责声明:唐人街招聘所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系删除

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注